Русский язык 9 класс
упр 39
39. I. Отвечая на поставленные ниже вопросы, постройте свои рассуждения в форме диалога. Следите за тем, чтобы ваши ответы были полными, верными, аргументированными. Слушая, не перебивайте друг друга. В случае необходимости дополните ответ товарища.
Найдите в тексте прилагательные. Укажите их разряд. В роли какого члена предложения выступает каждое прилагательное? Какие прилагательные употреблены в краткой форме? Можно ли вместо них поставить прилагательные в полной форме? Что при этом изменится? А можно ли вместо полной формы прилагательных в последнем предложении употребить краткую? Если нет, то почему?
Был он сух, когтист и как-то пронзительно, часто даже до неприятности
остёр, стремителен. Я ничего не помню из его слов, помню только, что
он не давал никому слова молвить, кричал, стучал маленьким когтистым
кулачком и открыто презирал всех.
(Ю. Казаков)
II. Каково лексическое значение слов презирать и призреть?
В "Толковом словаре живого великорусского языка" Владимира Ивановича Даля читаем: "Призреть - взглянуть, бросить взор со вниманием, с участием, сочувственно, милосердно; принять, приютить, пристроить, дать приют и пропитание, взять под покров свой и озаботиться нуждами ближнего".
Уточните значение слова презирать по токовому словарю. Составьте с данными глаголами, употребив их в форме 3-го лица единственного или множественного числа, словосочетания или предложения.
Ответ:
Упражнение 39.
Ты смог найти в тексте прилагательные?
Да – Сух, когтист, остер, стремителен, маленьким, когтистым.
К какому разряду они относятся?
Все прилагательные качественные.
В роли какого члена предложения выступает каждое прилагательное?
Маленьким, когтистым - выступают определениями, а прилагательные сух,
когтист, остер, стремителен - сказуемым.
Какие прилагательные употреблены в краткой форме?
Сух, когтист, остер, стремителен.
Можно ли вместо них поставить прилагательные в полной форме?
Можно – он был сухой, когтистый, острый, стремительный.
Что при этом изменится?
Стилистика. Для краткой формы характерна категоричность, полная форма
более мягкая. Краткие прилагательные придают речи книжный характер,
тогда как полные прилагательные, в роли сказуемых, присущи более разговорной
речи.
А можно ли вместо полной формы прилагательных в последнем предложении
употребить краткую?
Нельзя.
Почему?
В последнем предложении полные прилагательные выступают в роли определений,
краткие же определениями быть не могут.
Из (слов) сущ.обозн.предмет
I Не помню (из чего?) из слов.
II Н.ф. –слово
Морф. призн. : пост.нариц., неодуш., ср.род, 2-е скл., непост.-р.п.,
мн.ч.
III Не помню (из чего?) из слов.
Маленьким – прил.обозн.признак предмета.
I Кулачком (каким?) маленьким.
II Н.ф. –маленьким
Морф. призн. : пост.качеств, непост.-полн.ф., Т.п., ед.ч., м.р.
III Кулачком (каким?) маленьким.
Призреть – взглянуть, бросить взор со вниманием, с участием, сочуственно,
милосердно; принять, приютить, пристроить, дать приют и пропитание,
взять под кров свой и озаботиться нуждами ближнего своего.
Презирать – пренебрегать чем-либо, не принимать во внимание что-либо
как незначащее, несущественное: считать кого-либо, что-либо недостойным
своего внимания; отностится к чему-либо без уважения, считать что-либо
низким, мелким, ничтожным.
Из сострадания сердечного он призрел бедолагу у себя.
Они презирали всех тех, кто был ниже по происхождению.
